понедельник, 8 сентября 2008 г.
школа танцев в НН
Доброе утро! Подскажите, плиз, хорошую школу танцев r'n'b\ хип-хоп (для взрослых), лучше в Щербинках или на Мещерке (и вообще любые, какие похвалите))
пятница, 5 сентября 2008 г.
50 миллионов на переходы
Это можно делать не только с Транснефтью
очень занятную штуку кинул в комменты sergey_cheban.
Некий питерский чиновник, занимающийся благоустройством города, дал интервью.
В котором, в частности, сказал, что каждый подземный пешеходный переход обходится бюджету города в 550 млн рублей, а на содержание одной пешеходной зоны в год городской бюджет тратит около 40 млн рублей.
Группа сознательных питерцев прикинула эти цифры, слегка прифигела и направила запрос с просьбой предоставить полные сметы на содержание пешеходных зон и строительство подземных переходов.
Переписка шла несколько месяцев, в итоге чиновники сметы так и не показали, сославшись на то, что «данная информация не затрагивает Ваши права и свободы» (?!?!).
Сознательные питерцы сейчас пошли в суд с требованием признать незаконным действия чиновников Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, а также обязать их предоставить запрошенную ранее информацию.
Вообще фраза "правительство Санкт-Петербурга скрывает от жителей смету на содержание пешеходных зон" звучит просто дико. Тем не менее, это так.
Глядя на цифры, можно предположить, что комитету по благоустройству есть, что скрывать. Там наверное в смете есть строчка "приобретение парка автомобилей Мазератти для выездов с целью оперативного контроля за состоянием системы слива и чистотой подземных переходов".
Подробности.
Сознательные питерцы - большие молодцы. Таких бы по всей стране две сотни групп и они сделают для борьбы с коррупцией больше, чем все эти бесконечные программы, следственные комитеты и счётные палаты.
---=== по ссылке доступен следующий пост
«Зебра» не только важнее, но и дороже лошади
1 сентября - это и День знаний, и День программы ГАИ «Внимание - дети!». А также День продолжения эпопеи о золотых пешеходных переходах. Вот уже полтора года чиновники Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Санкт-Петербурга занимаются сочинением трактатов о том, почему граждане не имеют права на доступ к информации.
История проста, как грабли: заместитель председателя Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству правительства Петербурга В.Антонов обмолвился, что каждый подземный пешеходный переход обходится бюджету в 550 млн рублей, а на содержание одной пешеходной зоны в год городской бюджет тратит около 40 млн рублей. Некий журналист процитировал чиновника в своей статье. Некие активные граждане вчитались повнимательнее и очень удивились таким весьма немаленьким суммам.
На минуточку: за 550 бюджетных миллионов можно восстановить часть Государственного музея-заповедника «Ораниенбаум». Или купить современный вертолет МИ-8. Или выпить 60 тысяч бутылок дорогого шампанского Dom Perignon.
В итоге в соответствующее ведомство был послан запрос от граждан с просьбой предоставить полные сметы на содержание пешеходных зон и строительство подземных переходов. Длительная переписка с чиновниками позволила сделать простой вывод: по мнению представителей ведомств «данная информация не затрагивает Ваши права и свободы», а потому и знать ее простым гражданам незачем.
Учитывая, что информация о расходовании бюджетных средств является общедоступной - крайне странно, что Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству так яростно открещивается от своей обязанности по предоставлению этих данных.
Что ж, если гора не идет к Магомету, то Магомет отправляется в суд. Настойчивые граждане Петербурга 1 сентября подали иск в Приморский районный суд города «о признании незаконным бездействия органа государственной власти».
Право граждан на доступ к информации надежно защищено законом: Конституцией РФ, законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Сведения о стоимости пешеходных переходов не являются государственной или служебной тайной.
В связи с вышеизложенным, граждане настоятельно требуют признать незаконным действия (вернее, бездействие) чиновников Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, а также обязать их предоставить запрошенную ранее информацию в трехдневный срок с момента вступления в силу решения суда по данному делу.
Теперь остается ждать заседания суда. Ссылки граждан в официальной переписке на закон Российской Федерации чиновники оставили без внимания. Возможно, судьи преподадут графоманам урок юридической грамоты?
02.09.2008