школа танцев в НН

http://community.livejournal.com/ru_nnov/361258.html
Доброе утро! Подскажите, плиз, хорошую школу танцев r'n'b\ хип-хоп (для взрослых), лучше в Щербинках или на Мещерке (и вообще любые, какие похвалите))

50 миллионов на переходы

http://navalny.livejournal.com/288643.html

Это можно делать не только с Транснефтью

очень занятную штуку кинул в комменты sergey_cheban.

Некий питерский чиновник, занимающийся благоустройством города, дал интервью.
В котором, в частности, сказал, что каждый подземный пешеходный переход обходится бюджету города в 550 млн рублей, а на содержание одной пешеходной зоны в год городской бюджет тратит около 40 млн рублей.

Группа сознательных питерцев прикинула эти цифры, слегка прифигела и направила запрос с просьбой предоставить полные сметы на содержание пешеходных зон и строительство подземных переходов.

Переписка шла несколько месяцев, в итоге чиновники сметы так и не показали, сославшись на то, что «данная информация не затрагивает Ваши права и свободы» (?!?!).

Сознательные питерцы сейчас пошли в суд с требованием признать незаконным действия чиновников Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, а также обязать их предоставить запрошенную ранее информацию.

Вообще фраза "правительство Санкт-Петербурга скрывает от жителей смету на содержание пешеходных зон" звучит просто дико. Тем не менее, это так.

Глядя на цифры, можно предположить, что комитету по благоустройству есть, что скрывать. Там наверное в смете есть строчка "приобретение парка автомобилей Мазератти для выездов с целью оперативного контроля за состоянием системы слива и чистотой подземных переходов".
Подробности.

Сознательные питерцы - большие молодцы. Таких бы по всей стране две сотни групп и они сделают для борьбы с коррупцией больше, чем все эти бесконечные программы, следственные комитеты и счётные палаты.

---=== по ссылке доступен следующий пост

«Зебра» не только важнее, но и дороже лошади

1 сентября - это и День знаний, и День программы ГАИ «Внимание - дети!». А также День продолжения эпопеи о золотых пешеходных переходах. Вот уже полтора года чиновники Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству Санкт-Петербурга занимаются сочинением трактатов о том, почему граждане не имеют права на доступ к информации.

История проста, как грабли: заместитель председателя Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству правительства Петербурга В.Антонов обмолвился, что каждый подземный пешеходный переход обходится бюджету в 550 млн рублей, а на содержание одной пешеходной зоны в год городской бюджет тратит около 40 млн рублей. Некий журналист процитировал чиновника в своей статье. Некие активные граждане вчитались повнимательнее и очень удивились таким весьма немаленьким суммам.

На минуточку: за 550 бюджетных миллионов можно восстановить часть Государственного музея-заповедника «Ораниенбаум». Или купить современный вертолет МИ-8. Или выпить 60 тысяч бутылок дорогого шампанского Dom Perignon.

В итоге в соответствующее ведомство был послан запрос от граждан с просьбой предоставить полные сметы на содержание пешеходных зон и строительство подземных переходов. Длительная переписка с чиновниками позволила сделать простой вывод: по мнению представителей ведомств «данная информация не затрагивает Ваши права и свободы», а потому и знать ее простым гражданам незачем.

Учитывая, что информация о расходовании бюджетных средств является общедоступной - крайне странно, что Комитет по благоустройству и дорожному хозяйству так яростно открещивается от своей обязанности по предоставлению этих данных.

Что ж, если гора не идет к Магомету, то Магомет отправляется в суд. Настойчивые граждане Петербурга 1 сентября подали иск в Приморский районный суд города «о признании незаконным бездействия органа государственной власти».

Право граждан на доступ к информации надежно защищено законом: Конституцией РФ, законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Сведения о стоимости пешеходных переходов не являются государственной или служебной тайной.

В связи с вышеизложенным, граждане настоятельно требуют признать незаконным действия (вернее, бездействие) чиновников Комитета по благоустройству и дорожному хозяйству, а также обязать их предоставить запрошенную ранее информацию в трехдневный срок с момента вступления в силу решения суда по данному делу.

Теперь остается ждать заседания суда. Ссылки граждан в официальной переписке на закон Российской Федерации чиновники оставили без внимания. Возможно, судьи преподадут графоманам урок юридической грамоты?

02.09.2008

траты Транснфти на благотворительность (-)

через
http://dolboeb.livejournal.com/1309017.html

Иск Навального: дело о 12 миллиардах
Алексей Навальный решил разобраться с благотворительными тратами Транснефти. По данным консолидированной финансовой отчётности, госкорпорация выделила на эти нужды нехилую сумму в 7.193.000.000 (прописью: семь миллиардов 193 миллиона) рублей. А в 2006 году — ещё 5.280.000.000 (пять миллиардов 280 миллионов) в той же валюте. Итого, за пару лет на благие дела за пару лет выделена сумма, превышающая полмиллиарда долларов, и Навальный интересуется, на что эти деньги пошли. Сперва он этот вопрос задавал Транснефти. Когда стало окончательно ясно, что компания категорически отказывается разглашать любые сведения о бенефициарах своей благотворительной помощи, Навальный обратился в суд. Сегодня прошло первое заседание. Представителям Транснефти не удалось доказать суду, что вопрос не подлежит обсуждению, так что следующие слушания состоятся 20 августа. На них Навального обязали представить суду оригинал статьи «Ведомостей», текст которой фигурирует в иске. Я не очень понимаю, как может Арбитражный суд в цифровую эпоху, в городе, где число пользователей Интернета превышает 5,5 миллионов, требовать бумажной копии текста, доступного в открытом доступе на официальном сайте газеты. Надеюсь, это фирменный идиотизм отечественной судебной машины, а не хитрая уловка для снятия дела с рассмотрения.

Я, честно говоря, не сомневаюсь в том, что Транснефть представит документацию по каждому рублю, выведенному из компании по статье «Благотворительность». Российский федеральный закон «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» чрезвычайно либерален в вопросе о том, на какие нужды можно списывать деньги с таким грифом (при условии, что эти деньги имеют российское происхождение). В стране, по состоянию на 1 января с.г., насчитывалось аж 227.577 действующих некоммерческих организаций, которые чем только ни занимаются — включая и услуги юридическим и физическим лицам по списанию излишков денежной массы. Некоторые и реальную деятельность ведут: кто детям помогает, кто яйца Фаберже через океан тусует взад-вперёд (не подумайте, что Вексельберг забыл под эту покупку учредить фонд). Наверняка юристы и бухгалтеры «Транснефти» ориентируются в финансовом аспекте этого рынка куда лучше любых миноритариев, судов и налоговиков. Тем не менее, Навальный — молодец. Если ему хватит терпения разобраться во всех бумагах, которые представит госмонополия, мы, вероятно, сможем серьёзно расширить свои представления о том, какие траты в России нынче считаются благотворительными.

продолжение:
dolboeb.livejournal.com/1319456.html

Дело о 12 миллиардах проиграно

Иск Алексея Навального к компании «Транснефть» отклонён Московским арбитражным судом.

Напомним, что navalny требовал от компании раскрыть данные о том, куда исчезли 12,4 млрд рублей, якобы направленных «Транснефтью» на благотворительные нужды в 2006-2007 годах. Позиция «Транснефти», поддержанная Мосарбитражем, состояла в том, что открытое акционерное общество имеет право хранить подобную информацию в тайне — как от прессы и публики, так и от собственных акционеров (коих, в случае «Транснефти», насчитывается, по словам Навального, 130 тысяч).

(Прочитать целиком)

Я такого решения, честно говоря, не ожидал. Думал, что адвокаты «Транснефти» предоставят список из 100 больниц и сиротских приютов, получивших в общей сложности миллион-другой, и названия тысячи никому не известных благотворительных структур, распиливших остальное под флагом "охраны исторических зданий" и "пропаганды здорового образа жизни". Я ожидал, что истца этой хеопсовой пирамидой просто расплющат, а в прессу сольют список реальных проектов — никакие «Ведомости» не в состоянии донести до читателя список даже из 10 больниц и приютов в рамках одной новостной заметки (максимум на сайте выложат и сошлются, лишь подтвердив его неохватность). Пресса в такой ситуации вынуждена будет констатировать: да, «Транснефть» вполне оправдала звание "крупнейшего благотворителя России". А пробивать список из 1000 подставных квазифондов ни у кого нет ни времени, ни ресурса.

Но я ошибался, всё вышло значительно грубей и топорней. «Транснефть» тупо отстояла право на коммерческую тайну в вопросах, касающихся распределения благотворительных денег. Тут один вариант из двух. Либо они никогда и не ждали проверки, полагаясь на политическую крышу и лояльность судов, и накосячили так, что теперь банально не успевают спрятать концы (например, подставных фондов у них не 1000, а один или два). Либо у них вся эта тонна бумажных отмазок имеется, просто их адвокаты советуют до последнего тянуть резину. Арбитраж нынче дорог, да и долог, рано или поздно Навальный стухнет. Поэтому в нынешнем суде линия защиты сводилась к тому, что Навальный стал акционером в 2008 году, а отчётов требует за 2006-2007... Как будто бы остальные 129.999 акционеров всю эту информацию получили, и она у них вопросов не вызвала.

Истец пока что обещает не сломаться и идти до конца. 28 числа он получит на руки решение Мосарбитража, и станет его обжаловать в вышестоящей инстанции. Пожелаем Алексею удачи.

Новгородское дело (-)